合同另有约定从其约定有效吗

1.“合同另有约定从其约定”通常有效。依据意思自治原则，当事人能自主决定民事法律关系。只要约定是双方真实想法，不违法、不违背公序良俗，就受法律保护，双方需依约履行。

2.若合同约定存在法定无效情况，像欺诈胁迫损害国家利益、恶意串通损害他人权益等，约定无效。若约定显失公平，受损方有撤销权。

3.判断约定是否有效，要结合具体合同和法律规定。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
结论：
“合同另有约定从其约定”通常有效，但存在法定无效情形或显失公平时会受影响。
法律解析：
依据意思自治原则，民事主体能按自身意愿处理民事法律关系。当合同约定是双方真实意思表示，且内容不违反法律、行政法规强制性规定，不违背公序良俗，该约定就受法律保护，双方需依约履行。然而，若合同约定出现法定无效情形，像一方以欺诈、胁迫手段订立合同损害国家利益，或者恶意串通损害他人合法权益等，此约定无效。并且，若约定显失公平，受损害方可以行使撤销权。所以，要判断“合同另有约定从其约定”是否有效，需结合具体合同约定与相关法律规定。若在合同约定方面存在疑问或遇到纠纷，可向专业法律人士咨询，以获取准确的法律建议和解决方案。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
法律分析：
（1）“合同另有约定从其约定”通常遵循意思自治原则，若合同约定体现双方真实意愿，内容合法且不违背公序良俗，那么该约定具有法律效力，双方需依约履行。这赋予了合同双方自主设定权利义务的空间，促进交易灵活性。
（2）然而，若合同约定存在法定无效情形，如一方欺诈、胁迫损害国家利益，或恶意串通损害他人权益等，即便有“合同另有约定从其约定”的表述，约定依然无效。
（3）当约定显失公平时，受损害方有权行使撤销权。因此，判断约定是否有效，要结合合同具体内容和法律规定综合考量。

提醒：签订合同时要确保约定合法、公平，避免出现无效或可撤销情形。不同合同情况不同，如有疑问建议咨询专业法律意见。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
1.“合同另有约定从其约定”通常有效。依据意思自治原则，民事主体有权自主决定民事法律关系的设立、变更与终止。只要合同约定是双方真实意思，且内容不违法、不违背公序良俗，就受法律保护，双方需依约履行。
2.但存在特殊情况，若合同约定有法定无效情形，像一方欺诈胁迫订立合同损害国家利益、恶意串通损害他人合法权益等，约定无效。并且，若约定显失公平，受损害方可行使撤销权。
3.判断该约定是否有效，需结合具体合同约定和相关法律规定。建议在签订合同时，双方仔细审查合同条款，确保约定符合法律规定和双方真实意愿。若发现合同存在可能无效或可撤销情形，及时咨询专业法律人士，以维护自身合法权益。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
（一）签订合同前仔细审查。明确合同条款是否为双方真实意愿，查看内容有无违反法律、行政法规的强制性规定，是否违背公序良俗，避免陷入无效约定风险。
（二）若发现合同存在欺诈、胁迫、恶意串通等法定无效情形，及时收集证据，通过法律途径主张合同约定无效。
（三）当合同约定显失公平，受损害方应在法定期间内行使撤销权，维护自身权益。

《中华人民共和国民法典》第一百四十三条规定，具备下列条件的民事法律行为有效：
（一）行为人具有相应的民事行为能力；
（二）意思表示真实；
（三）不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。