食品过期商品必须赔1000吗

食品过期并不必然要赔偿1000元。
根据《食品安全法》规定，生产不符合食品安全标准的食品或者经营明知是不符合食品安全标准的食品，消费者除要求赔偿损失外，还可以向生产者或者经营者要求支付价款十倍或者损失三倍的赔偿金；增加赔偿的金额不足一千元的，为一千元。但是，食品的标签、说明书存在不影响食品安全且不会对消费者造成误导的瑕疵的除外。
所以，如果食品过期，消费者通常可主张价款十倍赔偿或损失三倍赔偿，若增加赔偿金额不足1000元才为1000元。比如购买的过期食品价款仅为10元，按照价款十倍赔偿就是100元，这种情况下就应赔偿1000元；但如果购买价款较高，十倍赔偿超过1000元，则按实际计算的十倍赔偿金额赔偿。同时，若食品标签等存在不影响食品安全且不误导消费者的瑕疵，赔偿情况会有所不同。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
关于食品过期商品必须赔1000吗的问题,骆律师从法律角度分析如下：
食品过期并不一定必须赔1000元。
1. 法律依据：根据《食品安全法》第一百四十八条规定，消费者因不符合食品安全标准的食品受到损害的，可以向经营者要求赔偿损失，也可以向生产者要求赔偿损失。接到消费者赔偿要求的生产经营者，应当实行首负责任制，先行赔付，不得推诿；属于生产者责任的，经营者赔偿后有权向生产者追偿；属于经营者责任的，生产者赔偿后有权向经营者追偿。生产不符合食品安全标准的食品或者经营明知是不符合食品安全标准的食品，消费者除要求赔偿损失外，还可以向生产者或者经营者要求支付价款十倍或者损失三倍的赔偿金；增加赔偿的金额不足一千元的，为一千元。但是，食品的标签、说明书存在不影响食品安全且不会对消费者造成误导的瑕疵的除外。
2. 具体情况：如果食品过期，消费者可以要求价款十倍或者损失三倍的赔偿金，若增加赔偿不足一千元则为一千元。但如果食品标签、说明书有不影响食品安全且不误导消费者的瑕疵，可能不适用此规定。比如食品虽过期，但标签瑕疵极小且完全不影响食品安全和消费者判断，这种情况下可能不会按最低一千元赔偿。
3. 协商解决：消费者遇到食品过期问题，可先与商家协商赔偿事宜，商家有责任和义务进行合理赔偿。若协商不成，可通过消协等相关部门调解，也可直接向法院起诉，维护自身合法权益。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
食品过期商品并非必须赔1000。
根据《食品安全法》，生产不符合食品安全标准的食品或者经营明知是不符合食品安全标准的食品，消费者除要求赔偿损失外，还可以向生产者或者经营者要求支付价款十倍或者损失三倍的赔偿金；增加赔偿的金额不足一千元的，为一千元。
但如果商家能证明自己不知道所售食品过期，且能提供合法进货来源并履行了相应的检查等义务，那么可能不需要按1000元赔偿。
例如，商家有完整的进货查验记录，能证明自己确实不知食品过期，这种情况下可能按实际损失赔偿，而不是固定赔1000元。所以具体是否赔1000元，要依据商家是否明知以及能否证明自身无过错等实际情况判定。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
食品过期后，商家并非一定得赔偿1000元。
根据相关法律规定，销售明知是过期食品的，消费者除要求赔偿损失外，还可以向生产者或者销售者要求支付价款十倍的赔偿金。但在实际情况中，存在多种情形。如果消费者因食用过期食品未造成明显人身损害，仅要求价款十倍赔偿，且该价款十倍未达到1000元的，那么赔偿金额就不是1000元。比如购买了价值50元的过期食品，此时按价款十倍赔偿仅为500元。
然而，如果消费者因食用过期食品出现了身体不适等损害后果，除要求价款十倍赔偿外，还可主张相应的人身损害赔偿。当综合计算后赔偿金额超过1000元时，赔偿数额会高于1000元。另外，若商家能证明自己确实不知销售的食品已过期，且能提供合法进货来源等相关证据，那么商家可能无需承担价款十倍赔偿责任，赔偿金额也就不一定是1000元了。总之，食品过期商品的赔偿金额需依据具体情况来确定，并非固定为1000元。